“Am găsit soluția ca 42% din suma necesară achitării salariilor să fie virată în conturile angajaților DGASPC până marți!! În ciuda boicotării sistematice a ședințelor extraordinare de ieri și de astăzi, de către consilierii județeni PSD aflați la ordinele lui Vasile Iliuță, vom acorda totuși o bună parte din salarii!” a “sunat” anunţul triumfalist, postat joi după amiază pe pagina personală de Facebook de autoproclamatul preşedinte al CJ Călăraşi, Valentin Barbu.
Dar ce înseamnă, de fapt, acest 42%, descoperit miraculos de Barbu, procent amintit şi sâmbătă consilierilor judeţeni, convocaţi în şedinţă extraordinară
Spre finalul lunii iulie, prin rectificare guvernamentală, Consiliul Judeţean a primit suma de 1.068.000 lei, bani ce trebuiau utilizaţi pentru acoperirea cheltuielilor cu salariile din zona de asistenţă socială.
În calitate de “înlocuitor” al lui Vasile Iliuţă, Barbu avea la dispoziţie două opţiuni: fie ar fi convocat în termen de 5 zile o şedinţă ordinară de plen pentru aprobarea rectificării bugetului, cu suma mai sus menţionată, fie ar fi semnat o Decizie de virare a sumei respective în contul DGASPC, urmând ca rectificarea să fie aprobată, ulterior, de consilierii judeţeni în prima şedinţă de plen. Culmea e că suma respectivă (n.r. dimnuată la 1.041.041 lei) s-a aflat în contul Consiliului Judeţean şi în agust şi în primele zile din septembrie, fără ca dl. Barbu să aibă habar de asta! Soluţia i-a fost „livrată” autoproclamatului preşedinte de directoarea economică a DGASPC pe 10 septembrie. Barbu şi-a asumat „pontul”, susţinând prin intermediul unui mesaj postat, chiar în cursul aceleiaşi zile, la ora 17.02 că a „Am găsit soluția ca 42% din suma necesară achitării salariilor să fie virată în conturile angajaților DGASPC până marți!”. Repet, suma de 1.014.041 lei acoperă doar o parte din salariile nete ale celor 806 angajaţi (în procent de 42%!).
Acum înţelegeţi de ce a insistat dl Barbu ca proiectul de hotărâre privind rectificarea să fie votat de consilierii judeţeni atât în cadrul celor 3 şedinţe extraordinare de îndată dar şi sâmbătă în şedinţa extraordinară convocată de o treime din aleşii judeţeni? Pentru că „autograful” său de pe decizia de transfer a banilor să fie „legitimat” de votul aleşilor judeţeni. Din acest motiv tot spune că „Este necesară rectificarea bugetară pentru a putea acorda integral salariile angajaților!!!!” În realitate, nici rectificarea privind „42% din suma aferentă salariilor” n-a fost trecută prin Consiliul Judeţean!
Astfel dl Barbu spera ca măcar sâmbătă, la a 4-a încercare, consilierii judeţeni să aprobe Proiectul privind rectificarea bugetului care includea şi suma de 1014.041 lei şi astfel să poată semna liniştit ordinul de plată a salariilor, în primă fază, în procent de 42%, până marţi, aşa cum s-a lăudat pe Facebook.
Acum mi-e greu să cred că, în noua situaţie, dl Barbu îşi va pune pielea la saramură. Dar cine ştie?!, poate că are mai mult curaj decât prevede legea!
Pe de altă parte, acelaşi domn Barbu nu vrea să recunoască faptul că treaba asta putea fi făcută şi în august sau până pe 7 septembrie când trebuia transmisă fila de CEC la Trezorerie, în contul DGASPC pentru ca oamenii să-şi poată încasa salariile integral. De ce? De teamă să nu-şi piardă scaunul pe care-l ocupă ilegal din 18 august încoace odată cu trecerea în alt partid a fostului preşedinte Vasile Iliuţă. În plus, problema privind acoperirea salariilor celor din „asistenţa socială” doar pentru o perioadă de timp nu e doar a Călăraşiului. Multe alte judeţe se confruntă cu necazuri similare!
Dar de unde ar proveni suma care să acopere diferenţa de net şi plata contribuţiilor şi asigurărilor sociale? Un răspuns l-a oferit directoarea economică a CJ, Paraschiva Mureşanu „Proiectul de hotâre privind rectificarea bugetului propriu presupune la partea de cheltuieli alocare de fonduri pentru Direcţia de Asistenţă, pentru Spitalul Săpunari, pentru Şcoala specială precum şi pentru Spitalul Judeţean de Urgenţă. La partea de vennituri exista un deficit la partea de funcţionare însemnând inclusiv fondul cu salarii al DGASPC. Şi soluţia găsită la aceast moment se referă la un singur lucru. Conform prevederilor legii finanţelor publice, în condiţiile art. 49, alin. 9 care prevede asigurarea cu prioritate a cheltuielilor de funcţionare, alin. 10 şi 11 care prevăd şi metodologia pein care se asigură cheltuiala de funcţionare, respectiv în condiţiile în care avem deficit de cheltuieli la funcţionare, se pot diminua vărsămintele din veniturile bugetului către secţiunea de funcţionare. Ca atare am diminuat veniturile care asigurau lista de investiţii până la această dată aprobată dar în acelaşi timp avem un excedent în „dezvoltare” pe proiectul cu întărirea capacităţii situaţiei de urgenţă Polski – Trambesh la care anul acesta am început să primim rambursările din fondurile europene pentru cheltuielile efectuate în 2019. La această dată au intrat în Banca Comercială în jur de 800 de mii de euro, urmează să fie făcut schimbul valutar şi să intre în Trezoreria municipiului Călăraşi astfel încât să asigure cheltuielile de funcţionare.
Ca atare, am diminuat vărsămintele din secţiunea de funcţionare în dezvoltare dar în acelaşi timp am respectat şi echilibrul secţiunii de dezvoltare astfel încât să nu operăm diminuări de prevederi bugetare pe lista de investiţii” a spus, sâmbătă, în plenul şedinţei extraordinare, şefa Direcţiei Economice, Paraschiva Mureşanu.
Dl Barbu a vrut să paseze cartoful fierbinte în curtea PSD-ului dar nu i-a reuşit. Dă vina integral pe consilierii opoziţiei pe care-i face direct răspunzători de situaţia creată. În mod eronat. Oricum nici el nu vrea să semneze Decizia privind suma aferentă procentului de 42% mai ales că trebuia să promoveze în Consiliul Judeţean proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului cu suma de 1068.000, primită de la Guvern. Dar cine ştie?!, poate că dl Barbu are mai mult „curaj” decât prevede legea!
Sâmbătă, după şedinţă dl Barbu a făcut ce-i convine cel mai mult în astfel de vremuri de „campanie”: s-a autovictimizat pe Facebook susţinând că aleşii judeţeni PSD, majoritari (unde s-o fi topit acea majoritate galbenă formată din 17 consilieri?), îi vor capul, asistând cu toţii la un şantaj politic josnic! Ni-no, ni-no, ni-no!