Candidatul Partidului Național Conservator Român (PNCR), Nicu Popa pentru Senat, la alegerile parlamentare din 1 decembrie 2024, susține că acvacultura ar trebui, în opinia sa, să fie inclusă ca ramura a agriculturii iar fermierii să fie sprijiniți și să primească subvenții. După cum foarte bine se știe, Călărașiul este un județ eminamente agricol, producător de cereale și plante tehnice. Care ar fi provocarea? “La nivel mondial, acvacultura a devenit alternativa exploatării resurselor naturale prin pescuit pentru asigurarea consumului de pește şi organisme acvatice. Conform celui mai recent raport FAO, producția de pește se face, la nivel global, preponderent (65%) în amenajări piscicole tradiționale (bazine, eleșteie, iazuri/lacuri de acumulare), specifice şi acvaculturii româneşti. Ca şi orice altă activitate agricolă, acvacultura se desfășoară exclusiv în spațiul rural, predominant de către micro-întreprinderi și întreprinderi mici și mijlocii. Inițial, în art. 38 din Tratatul de la Roma, acvacultura făcea parte din capitolul Agricultură. Aici este provocarea fiindcă în România acvacultura nu este recunoscută ca activitate agricolă și, deci, nu primește subvenții așa cum se întâmplă în alte țări. Deși a fost votat de către Parlament în 2024 o așa numită Lege a acvaculturii (PL-x nr. 474/2021), ea a fost „discreditată” printr-un artificiu legislativ, cu rea intenție, prin introducerea unui articol, numărul 77, care a constituit „cuiul lui Pepelea”! Legea a fost considerată neconstituțională în parte și, deci, nefunctională pentru acvacultori: finanțarea ca activitate agricolă a acvaculturii și eliminarea prin creșterea producției interne a importurilor de pește.”, susține Nicu Popa care explică și ce ar fi de făcut în acest sens “Aș fi curios să aflu de la domnul deputat și actual candidat la Senat pentru Călărași, Emil Dumitru, cel care a prezidat în comisia de Agricultură discutarea Proiectului de lege al acvaculturii (PL-x nr. 474/2021), cine a introdus „șopârla” din articolul 77 și de ce liberalii nu s-au ținut de cuvântul dat în ședința comună a comisiilor de agricultură și de constituționalitate și să fie eliminat acel amendament. Iată și ce conține acest art. 77 “(1) Prin derogare de la prevederile art. 3 alin. (1) lit. c) și ale anexei nr. 2 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată, cu modificările și completările ulterioare, amplasarea de instalații de producere a energiei fotovoltaice pe suprafețele amenajărilor piscicole din domeniul public/privat al statului, și aflate în administrarea Agenției Naționale de Pescuit și Acvacultură, de către concesionari, arendași sau chiriași, se face cu acordul administratorului, conform avizului de gospodărire a apelor, cu respectarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completărilor ulterioare. (2) Administratorul își dă acordul pentru amplasarea instalațiilor prevăzute la alin. (1) pentru maximum 25% din suprafața amenajării piscicole concesionată, arendată sau închiriată și pentru o perioadă valabilă până la încetarea contractului în baza căruia este exploatată amenajarea piscicolă”.
Acest articol a dat posibilitatea ca legea să nu poată fi funcțională, Curtea Constituțională argumentând că introducerea acestui nou articol în cuprinsul legii criticate referitor la posibilitatea de a amplasa instalații de producere a energiei fotovoltaice pe maximum 25% din suprafața amenajării piscicole concesionate, arendate sau închiriate fără a fi nevoie de autorizație de construire, cu acordul administratorului, reprezintă o normă introdusă cu depășirea limitelor reexaminării, fără nicio legătură cu obiectul legii, cu Decizia Curții Constituționale nr. 19/2023 sau cu considerentele acesteia.
Acesta este un exemplu de bătălie în legislativ, de modalitate tehnică de a torpila economia autohtonă și de a perpetua importurile in dauna producătorilor români.”
Întrebat ce ar face dacă va ajunge în Senat, Nicu Popa, candidatul susținut de PNCR a spus “Promovarea cu bună credință, în interesul producătorilor români, a proiectelor de lege emanate de la asociațiile acestor producători. Atunci când din interese contrare economiei naționale sunt strecurate chichițe pe baza cărora se sabotează economia națională, trebuie denunțate și eliminate mecanismele subtile de „dinamitare” a legilor bune, legi care ar avea un impact major pozitiv în viața românilor.
Acvacultura trebuie să fie inclusă ca ramura a agriculturii, fermierii să fie sprijiniți, să primească subvenții iar românii să nu mai mănânce pește importat din Ungaria.”
Comandat de Partidul Național Coservator Român Călărași
CUI mandatar financiar coordonator: 11240003