Solicitarea Primăriei Roseţi, adresată Consiliului Judeţean, de a primi un sprijin financiar pentru susţinerea unor cheltuieli ocazionate de începerea noului an şcolar s-a izbit de refuzul preşedintelui Vasile Iliuţă şi al consilierilor PNL. Nici măcar amendamentul formulat în timpul şedinţei de liderul de grup PSD, Ion Samoilă n-a fost luat în calcul. Motivul oficial a fost acela că solicitarea primăriei nu s-a încadrat în termen, respectiv 23 august! Nimic mai fals.Prima solicitare a primarului Râjnoveanu a fost adresată Consiliului Judeţean încă din 25 iulie. A urmat cea de-a doua, în 3 august. Potrivit adresei nr 5914, Râjnoveanu a solicitat un sprijin de urgenţă în valoare de 22.600 de lei, „suma fiind necesară pentru procurarea unui număr de 60 de mese şi scaune, 2 dulapuri şi 2 bucăţi tablă de scris necesare pentru buna funcţionare a procesului de învăţământ primar şi claselor pregătitoare”. A treia şi totodată ultima solicitare a fost adresată în baza adresei 6416 / 23 august, aceasta fiind înregistrată la Consiliul Judeţean sub numărul 11842 / 23 august. „Urmare a adresei dvs. nr 11672 din 19 august 2016, vă comunicăm cheltuielile care nu pot fi acoperite din bugetul local după cum urmează (...) Capitolul 65 ÎNVĂŢĂMÂNT utilarea a două clase cu mobilier şcolar în sumă de 22600 lei” se arată în textul acestei ultime solicitări adresată Consiliului Judeţean.
Dacă alte 37 de primării, cuprinse în lista stabilită de şeful Consiliului Judeţean, au primit din Fondul de rezervă bugetară câte 50 de mii de lei fiecare, neţinându-se cont de nici un criteriu (nr de elevi, nr de şcoli dintr-o comună, etc), Primăria din Roseţi nu avea nevoie decât de 22.6000 de lei adică, jumătate din suma oferită de CJ!
Cu toate acestea, Roseţiul dar şi Ştefan cel Mare şi Ileana au fost „tăiate” de pe listă! Explicaţia oferită în plen de preşedintele Iliuţă n-are nici un fel de acoperire. Primăriile s-au străduit să se încadreze în termenul precizat de CJ însă au fost refuzate dintr-un alt motiv. Primarii celor 3 comune n-au putut, din motive obiective, să se întâlnească imediat după alegeri cu noul preşedinte şi suita sa de directori din Consiliu. Succesorul lui Filipescu s-ar fi simţit astfel ofensat preferând să se răzbune pe primari decât să caute alte zile mai libere pentru întrevederi cu aceştia.
În realitate, pe lângă primari care au singura vină că sunt membri PSD, mai au de suferit elevii şi dacălii acestora pentru că nu-şi pot desfăşura activitatea în condiţii mai bune.
