Actualul preşedinte al Consiliului Judeţean, Vasile Iliuţă, a „admis” că în 2017 când au avut loc alegeri pentru şefia PNL Călăraşi, a preferat să facă un pas în spate pentru a „salva” interesele călărăşenilor care ar fi fost văduviţi în raport cu puterea politică şi administrativă de atunci, reuşind să obţină finanţare guvernamentală consistentă pentru câteva proiecte pe PNDL 2 decât să-şi măsoare „forţele” în partid, eventual cu Dan Drăgulin, „emanaţia” lui Filipescu&Dumitrescu, pentru a ajunge pe prima poziţie a organizaţiei judeţene.
Domnule preşedinte, am observat că n-aţi picat tentaţiei în 2017 de a deveni liderul PNL Călăraşi. Puteaţi să vă înscrieţi atunci în competiţia pentru funcţia de preşedinte al partidului. Se pare că n-aţi vrut să sacrificaţi interesele cetăţenilor judeţului în detrimentul unui avantaj politic personal. Aţi reuşit să accesaţi câteva proiecte importante pe PNDL 2, ceea ce înseamnă că aţi evitat să intraţi în coliziune cu puterea politică de la acea vreme. Concret, în calitate de preşedinte al unei filiale judeţene PNL aţi fi putut întâmpina multe bariere. Ar fi acela un moment de „notabil” din acest mandat?
Dau timpul înapoi şi mă uit unde am greşit. În anul 2000 când am devenit primarul comunei Vîlcelele, nu prea înţelegeam ce caut în politică. Mai cu seamă că veneam din mediul privat, de afaceri. Am făcut o mare greşeală că nu l-am pus pe Nelu Tatu viceprimar al localităţii Vîlcelele. La momentul acela, pur şi simplu mi s-au închis toate uşile către un partid, şi e vorba de PSD. Liderul de necontestat al judeţului, de atunci, o personalitate politică recunoscută şi la nivel naţional, domnul Tărăcilă mi-a pus „stop” în tot ce a însemnat dezvoltarea comunităţii Vîlcelele. În momentul acela, am învăţat un lucru. Să nu credem că dacă avem toate funcţiile, vom putea să dezvoltăm şi comunitatea din care facem parte. Şi atunci am zis că decât să mai sacrific interesele judeţului Călăraşi pentru nişte ambiţii personale, mai bine să fac un pas în spate. În urma negocierilor purtate cu cei din PSD, s-a spus „fără Iliuţă preşedinte”. Că dacă Iliuţă ajunge preşedinte, după ce a reuşit în bătălia cu Filipescu, atunci n-o să mai putem „închide” Călăraşiul. Am ales, prin urmare, să dezvoltăm judeţul decât să-mi iau astfel de „titluri” care nu generau decât scandaluri.
Mi-am zis că dacă reuşesc, reuşesc pentru Călăraşi! Toate proiectele din cadrul PNDL 2 s-au acordat în urma unor negocieri la care am fost prezent, alături de nume importante din conducerea de atunci a PSD-ului.
Din punctul meu de vedere, asta-i o reuşită a judeţului Călăraşi şi nu a lui Iliuţă! Îmi pare rău s-o spun că Dan Drăgulin a fost depăşit de situaţie şi n-a înţeles, atunci, ce căuta în funcţia de preşedinte. N-a negociat nici pentru el, nici pentru ceilalţi primari, nici pentru Călăraşi. Eu am negociat pentru tot judeţul şi aşa am reuşit să avem minim un proiect dacă nu chiar 2 pe fiecare localitate în parte.
Şi totuşi această „opţiune” nu v-a făcut vulnerabil în partid? Am senzaţia că, ulterior, aţi devenit o pradă uşoară pentru inamicii dvs.
Pentru cei care gândesc, exclusiv, politic, da. Pentru cei care se uită şi la ce am făcut în ultimii ani, dacă a fost bine sau rău sub umbrela „Iliuţă”, nu. Eu consider că fiecare primar ar putea să facă o analiză şi va vedea că n-am intenţionat nici măcar să le impun vreun constructor sau proiectele pe care mi le-aş fi dorit. Fiecare şi-a făcut proiectul lui, a organizat licitaţia, fiecare a reuşit în felul său. Eu n-am fost acolo decât să-i ajut dacă au avut nevoie de documentaţii în baza cărora să deruleze proiectele. Mi-am făcut datoria faţă de ei aducând bani în judeţul Călăraşi. Am procedat astfel pentru că făcusem greşeli în trecut şi nu puteam să le mai repet.